愛與被愛，千古難題。
當出現一個斗大標題：我們都該有兩個情人，一個愛我的，一個我愛的。
感覺似乎是個理直氣壯的解決方式，皆大歡喜，沒有什麼不合理，也讓多情人的目光緊緊相吸。
而這樣的凝望，該算是一種飛升，抑或是墜落的任性？
《女朋友。男朋友》講述了一女兩男，三個死黨愛恨難斷的三十年，由最熱血青春的高中時期，一路蛻變到世故的成熟壓抑。濃烈或許會稀釋在時間的洪流裡，卻未曾受忘於走過那些故事的主角們；只是時空不同，角度不同，比重不同。這是我看完電影後，一個最直接的當下感受。楊雅喆導演用含蓄卻力道強勁的表達，呈現出真摯動人的幽微情感，當中的留白，讓我從賞後之初的說不出話，到之後的愈想愈愛。每個鏡頭都美得像幅畫，也惆悵得像首詩；既輕柔，也沈重。
阿仁愛美寶，美寶愛阿良，而阿良卻跟阿仁說：她從來就不是我的女朋友。
阿仁對美寶展開追求：雖然我不是主打歌，但我是妳的B面第一首。
美寶接受了阿仁，三人行之間的微妙關係，於是確立。
故事來到大學，正值野百合學運，以阿仁為首的三個人也參與其中，在中正紀念堂靜坐抗議呼口號。
這一天的夜晚，發生很多事。阿仁對阿良送上”友誼長存”四個字。
刺耳的四個字是濃縮了多少五味雜陳之後的最貼切，卻也爆發了阿良隱藏在心中的同志情感。
美寶與阿良，從死黨變成說不出口的情敵，同時也發現阿仁劈腿女同學的事實。
多年後，阿仁成家立業結了果，美寶從元配變小三。
失去聯絡的阿良，與美寶再次相逢....。
楊雅喆導演在映後座談提到，《女朋友。男朋友》的命題是『自由』。無論是學生時代參與或發起學運的熱血，還是成人之後的名利角逐與情愛糾葛，其實自不自由都是個人選擇，我們可以決定海闊天空，只是很多時候，我們都選擇自我綑綁。
有一句老話：「友情誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋。」若果真如此，為何千古流傳的那些可歌可泣，中外皆然，總不脫情愛二字？或許，沒有國仇家恨就沒有拋頭顱灑熱血的烈士，在和平年代，自由的意義便從大我回歸小我，再將小我放大成生命的全部。我愛，故我在。所以貪妄，所以執念，因為有那麼一絲深深的恐懼，害怕若不緊緊抓住這條以愛為名的神聖枷鎖，就會跌個粉身碎骨，堅持的信仰也會無以為繼。我們以為我們勇敢追愛，用自欺的安全感包裹心靈的缺口，卻不自覺深陷囹圄。
是的，在愛情的國度裡，我們都在自討苦吃。『愛情，很難純粹，尤其在歷經種種考驗之後。不經波折的愛情不美，一波三折的愛情又教人傷痕累累，或許人哪！我是指部份的人，就是有那麼一點犯賤，哪裡苦就往哪裡去，認為不吃苦焉知樂，卻又泅於苦中作樂，於是永遠無法離苦得樂。』這段話是我一年多前在看另一部電影《陪妳到最後》時的感想，偷懶沿用到這裡，倒也奇妙的剛好對號入座。
《女朋友。男朋友》深入淺出的微言大義，都躲在渺小又巨大的存在感裡，能與自身經驗結合到哪裡，後座力就發酵到哪裡。此刻腦海不禁勾勒著導演形容的一個場面：「每每看到帶個孩子蹲在菜市場攤販前面殺價的歐巴桑，總是教我最感動！她們不知經過了多少故事才能變成現在的樣貌。」過盡千帆之後，平凡的幸福才是最難得，而此等體悟，亦是我至今尚未完成的功課。
「如果我是浪，淚從海裡來。如果我是花，我們生長在同一棵樹，只在不同的季節盛開。」很書卷氣的文青電影，從那個叛逆在學校牆上噴漆同時又充滿文藝氣息的年代一路延伸。最後用《女朋友。男朋友》導演楊雅喆領著劇組在台北電影節領獎台上的話作結：時代再大，也大不過有愛的人生。敬！吃苦的人。
留言列表
小美人魚の藍色盤絲洞--我的青春小鳥 (14)
